Russell Brown反對LEHMAN BUSH商標的注冊以失敗告終|mk體育官網(wǎng)入口
發(fā)布時間:2024-11-18 人瀏覽
本文摘要:中國商標局并未反對其異議 北京2013年9月9日電 -- 2013年8月9日,北京雷曼會計師事務(wù)所有限責任公司向社會公眾愿宣告戰(zhàn)勝了多年來侵害其商標所有權(quán)的侵權(quán)人。
中國商標局并未反對其異議 北京2013年9月9日電 -- 2013年8月9日,北京雷曼會計師事務(wù)所有限責任公司向社會公眾愿宣告戰(zhàn)勝了多年來侵害其商標所有權(quán)的侵權(quán)人。2013年8月12日,中國國家工商行政管理總局商標局(以下全稱為“商標局”)頒發(fā)家園有限公司在三個有所不同商標類別內(nèi)注冊商標LEHMAN BUSH,并上訴了香港雷博公司(以下全稱為“異議人”)以及同為中國英國商會主席的雷博公司的法定代表人Russell Brown的異議。家園有限公司所有的LEHMAN BUSH商標在中國的分列他許可使用權(quán)人為取名為雷曼布什投資有限公司(參見www.lehmanbush.com )的外商獨資企業(yè)。
持有人該公司49%股份的股東為 Neil Mallon Bush,美國第41屆總統(tǒng)George Herbert Walker Bush之子,美國第43屆總統(tǒng)George W. Bush之弟?!爸袊ā睈鄣氯A.雷曼先生,是登記于北京的雷博會計師事務(wù)所的創(chuàng)始人,同時也是雷曼布什家面向全中國獲取全方位顧問服務(wù)的投資公司的創(chuàng)立合伙人。雷博會計師事務(wù)所是一家中國領(lǐng)先的會計學、稅務(wù)和商業(yè)顧問公司。
2012年9月10日, 異議人,法定代表人Russell Brown以及TeeHowe知識產(chǎn)權(quán)律師向商標局駁回了三項獨立國家的針對9730566號,9730567號以及 9730568號的LEHMAN BUSH商標的異議,異議分別針對家園有限公司申請人登記的第35類(商業(yè)管理咨詢、廣告等),第36類(保險咨詢、銀行等)以及第45類商標(知識產(chǎn)權(quán)許可法律服務(wù)等)。異議人駁回的針對LEHMAN BUSH商標注冊的異議主張家園有限公司違背了中國商標法第15條的規(guī)定,侵害了其商號權(quán)(但Russell Brown的的組織在中國大陸及香港地區(qū)皆并未被頒發(fā)過任何英文商標)。異議人向商標局遞交了證據(jù)證明家園有限公司登記的LEHMAN BUSH商標包含對異議人在再行登記的LehmanBrown商標的侵害。
但是,根據(jù)中國北京市高級人民法院的裁決,LehmanBrown商標在中國大陸地區(qū)的合法所有人為家園有限公司,分列他許可用于人為取名為北京雷曼會計師事務(wù)所有限責任公司(參見www.lehmanbrowncpa.com)的中國會計師事務(wù)所。該商標爭議在中國經(jīng)過人民法院漫長的審理過程,最后于2013年4月25日由北京市高級人民法院作出不能被裁決的終審判決,上訴了Russell Brown的表達意見。根據(jù)北京市高級人民法院做出的(2012)高行終字第686號行政起訴書及(2012)高行終字第690號行政起訴書,LehmanBrown商標的唯一合法所有人為家園有限公司而非由Russell Brown管理的的組織。
家園有限公司于2003年1月28日起擁有對LehmanBrown商標的合法所有權(quán)。LehmanBrown商標的分列他許可使用權(quán)人為在中國登記正式成立的北京雷曼會計師事務(wù)所有限責任公司。
法院的該裁決是高院不能被裁決的裁決,反對了北京雷曼會計師事務(wù)所有限責任公司的分列他許可使用權(quán)協(xié)議,對商標局于2013年8月12日做出的裁決是非常最重要的。由于異議人遞交的無罪并明確提出了針對LehmanBrown商標所有權(quán)的錯誤主張,商標局于2013年8月12日做出了異議裁決: 因缺少事實基礎(chǔ)所以商標局未予反對?!吧虡司植脹Q異議人明確提出的異議無法正式成立。第9730566號,第 9730567號以及 第 9730568號LEHMAN BUSH商標予以注冊。
本文來源:mk體育在線官網(wǎng)-shop178.com.cn