1億多元打了水漂,全國還有多少“丑建筑”‘mk體育在線官網(wǎng)’
發(fā)布時間:2024-10-29 人瀏覽
本文摘要:1億多元打了水漂,全國還有多少小人建筑被戲稱為變形金剛的武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓轟然倒地,變?yōu)橐黄瑥U墟。
1億多元打了水漂,全國還有多少小人建筑被戲稱為變形金剛的武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓轟然倒地,變?yōu)橐黄瑥U墟。這座當(dāng)時耗資近億元修筑的高層教學(xué)樓,因為毀壞了整個東湖的風(fēng)貌,完工之后就備受詬病。
而今意味著過了16年就被拆毀,而且為了拆除它,又花費了1300萬元。一建一拆卸之間,1億多元就這樣打了水漂,令人感慨。
建設(shè)變形金剛有一定的歷史原因。當(dāng)時武漢水利電力大學(xué)學(xué)生數(shù)量激增,各類用房緊繃,而騰出用地面積又受到地面寬度和面闊等多重容許,向高度要面積出了一個不得已的自由選擇。還有人求證, 變形金剛在建設(shè)之初,并沒違背東湖風(fēng)景區(qū)的規(guī)劃,換言之,這座教學(xué)樓建設(shè)在前,新的規(guī)劃標準在后。
但是,沒違背當(dāng)時的規(guī)劃,并不意味著其不存在就是合理的。變形金剛由華南理工大學(xué)教授、嶺南建筑學(xué)派的旗幟性人物何鏡堂設(shè)計。
何鏡堂坦白,在東湖風(fēng)景區(qū)建房,無論是新建或改建,都不應(yīng)維持風(fēng)景區(qū)與原先地形地貌和水光山色的人與自然統(tǒng)一,在體型、布局、層數(shù)、高度、色彩和格調(diào)上都不應(yīng)嚴肅考慮到,不要毀壞風(fēng)景區(qū)的整體環(huán)境氣氛??梢哉f道,對基本的規(guī)劃常識和規(guī)則,設(shè)計者心知肚明,對竣工之后否不會毀壞東湖的整體風(fēng)貌,設(shè)計者心中也是有過考量的。而且,當(dāng)時不是沒贊成聲音,合校前的武漢大學(xué)就以此建筑不會毀壞東湖風(fēng)景為理由托過贊成意見。建設(shè)初期,武漢水利水電大學(xué)建筑系在讀研究生王發(fā)堂也曾在《華中建筑》上抨擊大樓在整個風(fēng)景區(qū)鶴立雞群,有如珞珈山優(yōu)美環(huán)境南北毀壞的一座墓碑。
因為種種原因,贊成意見沒擋住工程上馬。應(yīng)當(dāng)質(zhì)問的是,怎樣的原因讓贊成違憲,為什么設(shè)計者退出了基本的規(guī)劃原則和常識,堅稱建筑物不會給環(huán)境帶給負面影響,還要施工建設(shè)。這其中,行政權(quán)力充分發(fā)揮了怎樣的起到,特別是在有一點思量。有過不少案例,設(shè)計者們拿走的設(shè)計方案,最后敵不過領(lǐng)導(dǎo)意志。
有時候,領(lǐng)導(dǎo)的意志出于某種現(xiàn)實考慮到,尚且有一定的道理;有時候則僅有因莫須有的風(fēng)水問題,可笑至極。在霸道的行政權(quán)力面前,設(shè)計科學(xué)沒多少精神可言,一些規(guī)劃設(shè)計出來的建筑,既不融會城市的歷史文化背景,又與周邊的環(huán)境不協(xié)商,甚至在建筑安全、生態(tài)節(jié)約能源等方面不存在各種問題。對于東湖、武漢大學(xué)的山水之美而言,變形金剛再行簡單也是小人的。
它的喝,也許將淪為如何處置這類小人建筑的范例。在全國范圍內(nèi),這樣備受詬病的丑建筑還有不少,修建這些小人建筑有可能斥資不少,拆除它們更加產(chǎn)生浪費,堪稱進退兩難。如果沒有處置好設(shè)計科學(xué)與行政權(quán)力等其他力量的關(guān)系,認同還不會有更加多的丑建筑經(jīng)常出現(xiàn),也意味著更大的毀壞和更加多的浪費經(jīng)常出現(xiàn)。
本文來源:mk體育在線官網(wǎng)-shop178.com.cn